“העובדה ששר המשפטים ויו"ר הכנסת אינם מגיעים להשבעת נשיא בית המשפט העליון, מבזה רק אותם ואת ממשלתם. השופט עמית נבחר כחוק, חברי הוועדה לבחירת שופטים נבחרו כחוק. אין שום משמעות חוקית להעדרם של לוין ואוחנה, זה פשוט חוסר כבוד בסיסי למדינה, לחוקיה, למוסדותיה ולמסורת ישראל. אני מקבל את”
On the record
Yair Lapid
Candidate · filedIn OfficeOpposition Leader · Government appointments and appointments to senior civil-service positions
A record of candidacy, not a voting recommendation.
80% confidenceHigh ConfidenceNo verified clip timings exist for this contradiction yet. The sources below are the record.
“אם הקואליציה תחרים את נשיא בית המשפט העליון בישיבה המיוחדת עם ראש ממשלת הודו - לא נוכל להופיע לדיון. אני קורא להם למנוע מבוכה ענקית לכנסת ישראל https://x.com/yairlapid/status/2024091645784813834/video/1”
What changed
In Statement A, Lapid strongly condemns the coalition's boycott of the Supreme Court President's inauguration, calling it a basic lack of respect for the state, its laws, institutions, and traditions — with no conditionality. In Statement B, Lapid himself threatens to boycott a special Knesset session featuring the Supreme Court President if the coalition boycotts that event, using reciprocal boycott as a political lever. This creates a selective omission contradiction: Lapid articulates a universal principle that boycotting the Supreme Court President is shameful and disrespectful, yet he then applies the exact same tactic as a conditional threat. The principle he stated in Statement A as applying to all ('מבזה רק אותם') he implicitly exempts himself from in Statement B under a retaliatory rationale.
ניתוח בעברית
בהצהרה א', לפיד מגנה בחריפות את חרם הקואליציה על טקס כניסתה לתפקיד של נשיאת בית המשפט העליון, וכינה זאת כחוסר כבוד בסיסי למדינה, לחוקיה, למוסדותיה ולמסורותיה — ללא כל תנאי. בהצהרה ב', לפיד עצמו מאיים לחרם מושב מיוחד של הכנסת שבו אמורה להופיע נשיאת בית המשפט העליון, אם הקואליציה תחרים את אותו האירוע, תוך שימוש בחרם הדדי ככלי פוליטי. הדבר יוצר סתירה של השמטה סלקטיבית: לפיד מנסח עיקרון אוניברסלי לפיו חרם על נשיאת בית המשפט העליון הוא מביש ומחוסר כבוד, אך לאחר מכן הוא מאמץ בדיוק את אותה הטקטיקה כאיום מותנה. העיקרון שהצהיר עליו בהצהרה א' כחל על כולם ('מבזה רק אותם') — ממנו הוא פוטר את עצמו במרומז בהצהרה ב', תחת הנמקה של תגמול.
Embed this contradiction
Paste this into your article. The widget stays in sync with the record.