“התנהלות ערוץ 14, הזרוע המרכזית של מכונת הרעל, כלפי לוחמי צה״ל והרמטכ״ל בעת מלחמה היא פגיעה בבטחון הלאומי שלנו ועלבון למדינת ישראל. הסרט שהוקרן אתמול הוא עוד חציית קו ערכית שפוגעת בערכי היסוד שלנו. >>”
On the record
Yair Lapid
Opposition Leader · Press freedom and closure of media outlets
74% confidenceMedium ConfidenceNo verified clip timings exist for this contradiction yet. The sources below are the record.
“RT @HezkeiB: ראש האופוזיציה יאיר לפיד בפתח כנס המאבק על חופש הביטוי והעיתונות בכנסת: "התקפה על התקשורת הישראלית היא התקפה מתוכננת, מתוזמרת…”
What changed
In Statement A, Lapid attacks Channel 14's conduct as a harm to national security and Israeli values, effectively calling for accountability or condemnation of a specific media outlet. In Statement B, he champions freedom of the press and frames attacks on Israeli media as a coordinated threat. These two positions are in tension: Statement A involves Lapid himself attacking and delegitimizing a media outlet's content, while Statement B presents him as a principled defender of press freedom across the board. The principle articulated in Statement B ('attacks on Israeli media are orchestrated attacks') would logically apply to his own harsh condemnation of Channel 14 in Statement A, yet he carves out that outlet implicitly.
Embed this contradiction
Paste this into your article. The widget stays in sync with the record.