On the record
Opposition Leader · Hostage deal versus continued fighting
77% confidenceMedium ConfidenceNo verified clip timings exist for this contradiction yet. The sources below are the record.
“בחודש האחרון ממשלת ישראל קיימה יותר ישיבות על קידום חוק ההשתמטות, מאשר על השאלה איך יחזרו הביתה אלון אהל וגיא גלבוע דלאל. יש על השולחן עסקת חטופים. אפשר לעשות אותה, צריך לעשות אותה. https://x.com/yairlapid/status/1964706672829735265/video/1”
“RT @dimor_niv: לפיד כעת בכיכר החטופים בבליץ ראיונות לתקשורת הזרה: אין בישראל מכשול פוליטי לקיום עסקת החטופים. אפשר לעשות אותה. https://t.co…”
In Statement A (September 7, 2025), Lapid criticizes the Israeli government for prioritizing the 'draft evasion law' over the hostage deal, implying there is a political obstacle or lack of governmental will blocking the deal. In Statement B (October 7, 2025), Lapid is quoted saying there is 'no political obstacle in Israel to a hostage deal' — directly contradicting the framing of Statement A, which blamed governmental priorities and inaction for the deal not happening. Both statements concern the same specific matter — the feasibility and political conditions for executing a hostage deal — but they frame the political landscape in incompatible ways.
Paste this into your article. The widget stays in sync with the record.