On the record
State commission of inquiry into October 7
80% confidenceNo verified clip timings exist for this contradiction yet. The sources below are the record.
“לכל מי ששאל, אין שום מגעים עם נתניהו על הרכב ועדת חקירה ממלכתית. יש חוק, והחוק ברור: רק נשיא בית המשפט העליון קובע הרכב של ועדת חקירה. לא אתן את ידי לשום משחקים. צריך ועדת חקירה, והיא צריכה לקום מיד.”
X (Twitter) @yairlapid · Cited without a public link
“הצעת הנשיא הרצוג שקולה ומאוזנת, אינה פוגעת בסמכותו של כבוד השופט עמית ומאפשרת הקמת ועדת חקירה ממלכתית שתזכה לאמון רוב מוחלט של הציבור הישראלי”
X (Twitter) @yairlapid · Cited without a public link
In Statement A (June 2024), Lapid explicitly stated there are no negotiations with Netanyahu on the composition of a state commission of inquiry, and that only the Supreme Court President determines its composition — a legal principle he said he would not compromise on. In Statement B (March 2025), he endorses President Herzog's proposal regarding the commission's composition, which implicitly involves some form of political arrangement or compromise affecting how the commission is constituted — directly at odds with his earlier insistence that composition is solely the Supreme Court President's prerogative and that he would not engage in 'games.' The key tension is that Statement A rules out any political involvement in committee composition, while Statement B praises a politically-brokered proposal on that very matter.
Paste this into your article. The widget stays in sync with the record.